Lezerspost: Over stellingnames van de redactie van ZeeheldenNieuws

Het Zeeheldennieuws heeft zich in de laatste nummers nogal druk gemaakt over de kap van bomen aan de Veenkade en de mogelijke komst van een extra terras op het Prins Hendrikplein. Het Zeeheldennieuws neemt in beide dossiers een ronduit eenzijdige stelling in en doet het ten onrechte voorkomen namens alle inwoners van het Zeeheldenkwartier te praten.

Veenkade ziet er best goed uit zonder bomen

Ik snap dat het voor de bewoners van de Veenkade vervelend is dat bomen moeten verdwijnen. Tegelijk meen ik dat men zich moet neerleggen bij de kap van bomen als men juridisch zijn gelijk niet haalt. Er waren geen reële alternatieven, zeker niet als je het kostenplaatje erbij betrekt. Ik vind dat het Zeeheldennieuws te hetzirig stelling heeft genomen in dit dossier. De redactie heeft de boel te opgestookt terwijl dit duidelijk een kansloze zaak was. Overigens vind ik de Veenkade er best goed uitzien zonder bomen, de gevels komen nu beter tot hun recht. Wie in een oase van groen wil aankijken moet maar in het bos gaan wonen, nietwaar.

Er worden géén kindjes weggejaagd

Bij de kwestie over een extra terras en meer horeca op het Prins Hendrikplein zien we hetzelfde. Het Zeeheldennieuws doet alsof ze namens de hele wijk spreken. Nou, ik dacht het niet! Het Zeeheldenkwartier heeft verrassend weinig horeca, de Piet Heinstraat telt alleen maar koffietentjes en restaurants. Waar zijn in de wijk nu aantrekkelijke cafés? De manier waarop het Zeeheldennieuws stelling neemt tegen een extra terras is pure demagogie. Kindjes die worden weggejaagd, mensen die nergens meer zo maar kunnen zitten… Kom op! Ik ken geen terras waar kindjes worden weggejaagd en de huidige bankjes worden in geen enkel plan weggehaald. Bovendien is het plein groot genoeg om geen last te hebben van een extra terras.

U spreekt niet namens de hele wijk

Dat er een buurtkrantje is, is prima maar dat er een redactie is die meent namens de hele wijk te spreken is dat niet. Het selectief plaatsen van een paar ingezonden brieven wil niet zeggen dat de redactie namens de hele wijk spreekt! Dat er oude afspraken zijn wil niet zeggen dat er geen voortschrijdend inzicht kan zijn. De gemeente mag van mij met buurtorganisaties praten maar dat kan en mag nooit ten koste gaan van het democratische besluitvormingsproces. En dat proces hoort thuis in de gemeenteraad. Het Zeeheldennieuws en zijn redactie moet stoppen met de pretentie namens de hele buurt te spreken. Dat doen jullie namelijk niet.

Ik zie deze mail graag geplaatst als ingezonden brief. Hoog tijd voor een ander geluid, óók daarvoor is een buurtkrantje bedoeld.

Met vriendelijke groet,

M. Zevenhuizen
Bewoner Zeeheldenkwartier

Geachte heer Zevenhuizen,

De Groene Eland probeert de mening van de grote meerderheid van de wijk te vertegenwoordigen. Aangezien het ZeeheldenKwartier meer dan 11.000 inwoners heeft zijn we er van bewust dat de standpunten die we hebben nooit door iedereen gedragen worden. Het ZeeheldenNieuws is een uitgave van De Groene Eland en draagt in dat kader dan ook hun standpunten uit. De Groene Eland is van mening dat juist het beïnvloeden van het democratisch besluitvormingsproces ten positieve voor het Zeeheldenkwartier de kerntaak is van een bewonersorganisatie.
Ten aanzien van de bomen zijn wij van mening dat er wel degelijk alternatieven waren die ook financieel haalbaar waren. Wat betreft de terrassen kunnen wij melden dat de geplaatste reacties, alle reacties waren die wij binnen hebben gekregen en niet een selectieve selectie van de redactie.
Wij zijn het met u eens dat de taak van de krant ook is om een andere mening te laten horen, vandaar dat we ook deze rubriek hebben. Overigens ben u altijd van harte uitgenodigd om bij te dragen aan te meningsvorming van De Groene Eland.

Redactie ZeeheldenNieuws