Buurt in verzet tegen museum als zalencentrum
Bewoners van de De Ruijterstraat en de Bazarstraat komen in verzet tegen de nieuwe invulling van het Museum voor Communicatie aan de Zeestraat. Wethouder Revis (VVD) gaf een vergunning om hier evenementen te houden, maar volgens de buurt is dit in strijd met het bestemmingsplan.
Het museum is verbouwd om evenementen tot 800 gasten te kunnen organiseren. De zalen en de binnenplaats van het museum grenzen aan de tuinen van bewoners aan de De Ruijterstraat en de Bazarstraat. Bovenop de zalen zijn grote luchtverversingsinstallaties geplaatst. Hans van der Eerden woont er precies tegenover. “Ik kan niet meer in de tuin zitten vanwege het continue gezoem van de installaties. Het gaat dag en nacht door.”
Een achteringang van het museum aan de De Ruijterstraat fungeert als entree, maar de straat is op die toestroom aan mensen niet berekend. Een buurman (naam bij redactie bekend) vertelt: “Er stonden ineens wel honderd mensen in de straat te roken en lawaai te maken. Ze gooiden hun fietsen tegen de gevels en mijn voordeur. Niemand kon nog parkeren, taxi’s reden af en aan om mensen op te halen.”
De overlast die in de De Ruijterstraat is ontstaan, is door de gemeentelijke Pandbrigade in een brief aan de omwonenden bevestigd. Buurtbewoners vragen zich af waarom de gemeente dit nog toelaat en niet handhaaft.
Geen horeca-bestemming
Maar niet alleen de overlast leidt tot boosheid onder de bewoners. Ook het vergunningentraject leidt tot ergernis. Volgens een omwonende kan dit niet. “Het bestemmingsplan bepaalt dat het museum alleen ondersteunende horeca mag hebben zoals dat bij een museum gebruikelijk is. Zowel het museum als de achteringang aan de De Ruijterstraat hebben geen horeca-bestemming.”
Buurtbewoners hebben het gevoel dat de gemeente geen open kaart speelt. Zo worden vergunningsaanvragen volgens hen te laat of helemaal niet openbaar gemaakt. De vergunning voor het plaatsen van de luchtverversingsinstallaties was geweigerd, maar omdat de installaties er al stonden heeft de gemeente alsnog een vergunning verleend. Ook is volgens een omwonende een afgegeven vergunning overgezet naar een ander pand. De gemeente zei dat er een ‘foutje’ was gemaakt bij de aanvraag, maar met grote gevolgen voor de omwonenden van dat pand.
Waarschuwing
In een reactie laat een woordvoerder van de gemeente weten dat ze de problemen niet herkennen. “Het gebruik van de panden als zalencentrum is op basis van het bestemmingsplan toegestaan. Het museum heeft een vergunning voor ondersteunende horeca. Het gebeurt ook vaker dat een vergunning achteraf wordt aangevraagd en verleend, zolang er maar aan de eisen wordt voldaan.”
Volgens de woordvoerder is er wel wat met de overlastklachten gedaan. “Het museum heeft een waarschuwing gekregen. Daarna is er regelmatig gecontroleerd, maar er zijn geen overtredingen geconstateerd.”
Bezwaar
Inmiddels is de buurt in actie gekomen. Van der Eerden heeft achtentwintig omwonenden weten te verenigen om gezamenlijk bezwaar te maken. Er lopen op dit moment vier procedures. Toch verwacht Van der Eerden er weinig van. “De gemeente lijkt alleen maar te willen vertragen. Maar wij gaan door tot de Raad van State.”