Zeeheldenkwartier blijft ‘bruisende centrumwijk’
De gemeente heeft gisteren het voorstel met de prioriteiten voor de komende vier jaar voor onze wijk gepubliceerd. In het vierjarenplan worden de belangrijkste thema’s benoemd die vervolgens jaarlijks concreet invulling krijgen. Over het wijkplan wordt naar verwachting op 17 december door de gemeenteraad gestemd.
‘Bruisende wijk’
De gemeente constateert dat het Zeeheldenkwartier een “bruisende centrumwijk is met horeca, terrassen en coffeeshops”, maar dat bewoners graag rustig willen wonen. De gemeente ziet dat dit botst, maar zet voor de komende vier jaar het bruisende karakter voorop. “In zo’n wijk kun je niet de rust verwachten van een woonwijk aan de stadsrand.” Daarbij stelt het college dat de wijk wel leefbaar moet blijven. De gemeente wil hiervoor afspraken maken met bewoners en ondernemers over horeca, terrassen, coffeeshops, foutparkeren, fietsen/brommen op de stoep en bouwactiviteiten. De gemeente wil beter handhaven als er overlast plaatsvindt.
Meer sociale samenhang
Het college dringt er in het plan op aan om meer sociale verbinding te krijgen tussen het armere en het rijkere deel van de wijk. Uit analyse blijkt dat er nauwelijks contact is tussen de twee delen. De gemeente concludeert dat bewoners van sociale huurwoningen niet erg betrokken zijn bij de wijk. Dat zou moeten veranderen door initiatieven van bewoners zelf, maar onder andere ook door de Heldenhoek in te richten als een “kenniscentrum voor wijkbewoners”. Sociale media zullen worden ingezet om nieuwe groepen bewoners te bereiken.
Jammer dat er in het wijkplan niet wordt gesproken over de diverse groenen buurtprojecten zoals het Welpje, de Zeeheldentuin, het behoud van de bomen aan de Toissaintkade enz.
Ik zou graag samen optrekken om een plan te presenteren op 17 december voor een groen Buurtfonds om de leefbaarheid in de wijk te versterken zodat er ook rustig gezeten kan worden zonder op een terras te moeten betalen.
Ik was aanwezig die avond in juli toen er input gegeven kon worden. Ik zie nu in het plan allerlei dingen staan die naar mijn idee toen helemaal niet naar voren zijn gebracht. Andersom mis ik een aantal dingen waarvan de buurt aangaf het belangrijk te vinden. En verder lijkt er maar weinig verband te zijn tussen de gestelde prioriteiten en de geplande activiteiten. Het is jammer dat de gemeente na afloop geen verslag heeft gestuurd naar aanwezigen, dan had men nog kunnen reageren en zou er nu een beter stuk liggen. Op deze manier heeft ‘overleg’ met de buurt niet veel zin.